和尚班永恒的痛，那些年我們班沒女孩，

我們學校也沒有。

PDT 發表在痞客邦留言(0) 人氣()

個人分類：電影評論

▲top

Aug 22 Mon 2011 21:14
[轉載] PX事件帶來的思考

田涵：PX事件帶來的思考

作者﹕田涵

2011年8月14日，大連市民在要求福佳大化PX項目搬離大連市的抗議現場（網絡圖片）

【大紀元2011年08月23日訊】PX（p-Xylene）化學名為對二甲苯，是重要的化工原料，用於合成塑料、橡膠、油漆等化工行業中。PX 屬於常見的揮發性有機物（Volatile organic compounds, VOCs），它與苯、甲苯、苯乙烷等化合物一起，合稱BTEX ，是重要的室外有毒污染氣體。因為其對健康的危害，被歸類為危險空氣污染物（hazardous air pollutants，HAPs）。人們慢性長期接觸二甲苯可影響中樞神經系統。目前已有一些二甲苯致癌的證據。

鑒於PX對人健康的危害，國際組織對PX項目的選址早有明確規定，要在距離城市至少100公里以外。而廈門PX項目距離廈門市中心和國家級風景名勝區鼓浪嶼均只有7公里，距離有5000名學生的兩所學校僅4公里。而大連PX項目，距市中心僅20公里，其在2009年投產後曾多次發生污染險情。我們不僅要問，為甚麼某些地方只顧賺錢而無視企業經營對環境的破壞，甚至忘記百姓民生與健康呢？曾記得27年前的印度博帕爾毒氣洩漏事件。一家位於印度中央邦首府博帕爾市的農藥廠發生異氰酸甲酯（MIC）毒氣洩漏，直接導致3150人死亡，5萬多人失明，2萬多人受到嚴重毒害，近8萬人終身殘疾，15萬人接受治療，受影響的人口約占博帕爾總人口的一半。

近百餘年來的現代工業文明給地球帶來科學、財富和各種進步，其成就是巨大的，但同時也帶來弊病，其中最大的負作用之一便是生態危機，使人類的生存和持續發展受到威脅。地球的物質文明貌似在日益繁榮，可是卻同時助長了人類物慾的日益膨脹。人類對自然資源的過度開採和工業開發已造成了自然環境的迅速惡化，如空氣污染、森林消失、地球變暖、冰山消融等。這些變化已殃及到地球上的生命，如大批物種消失。

山有千禽百獸，水有萬魚悠遊，地有五穀豐登。大地上一切，都為了延續和繁榮人類，豐富人類的生活而存在。然而，人類需要善待這些上天的恩賜。中國傳統倫理道德思想講究「天人合一」，人與自然要和諧相處。人要擺正自己與大自然的關係，遵循相生相剋的法理行事，善待自然環境，與地球保持良好的相互依存關係，就必須在發展工業的同時要考慮到對自然生態帶來的不利影響。

一些西方國家百餘年來在環境保護上做出的有益的探索，值得我們借鑒。素有世界花園美譽的瑞士，從現代化進程之初，政府就制定了各種環保法律法規，並公佈於眾。環保教育是中小學教育的重要內容，大多數中小學都開設了「人與環境」課程。它是歐洲最早使用汽車尾氣淨化裝置、也是汽車尾氣排放標準要求最嚴的國家。瑞士十分強調企業在環境污染治理、環境保護中的重要作用。其世界知名企業在發展經濟的同時，將「健康、安全和環保」的發展理念同時納入企業發展戰略，有力的保障了生態環境。瑞士還對家庭垃圾進行嚴格分類回收管理，各家各戶在家裏就對廢棄物進行分類，把玻璃、紙、電池等垃圾送到不同的回收點。

瑞士對環境的關愛和保護，贏得了環境的慷慨回饋。優美的環境本身對其國家和居民帶來了一筆巨大的環境財富。居民足不出戶，就能享受到清新空氣，保障了身心健康。如畫的風景，更是吸引了來自世界各地的遊客，自然帶動了其旅遊業和經濟發展。並且國家對環境的保護催生了環保產業，1998年瑞士環境產業從業人員達5萬人，年產值95億瑞郎。由於政府的重視、企業與民眾的支持，瑞士在垃圾回收利用、廢水處理、環保儀器和控制系統、垃圾燃燒發電、節能及低污染髮電等領域，已處於世界先進地位。

瑞士愛護環境的程度令人感歎，猶如我們人類愛護自己的身體，與中國古老的「天人合一」思想互相印證。是啊，人類雖被賦予主宰地球萬事萬物的權利，同時還被賦予人類必須遵循的道德標準。若離開環境保護談經濟發展只能是「竭澤而漁」。只顧經濟利益而忽視環境保護的短視行為是應該唾棄的。如果人類不敬畏造就萬物的天理天法，不修德養性、任意妄為，人類也將面臨被剝奪大地萬物的風險。衷心希望人們能早日充分認識到過分追求物質利益帶來的環境惡化的後果，並能主動採取必要措施平衡好二者的關係，早日迎接人與自然和諧相處時代的到來。

PDT 發表在痞客邦留言(0) 人氣()

個人分類：政論人文

▲top

Aug 01 Mon 2011 19:50
遠紅外線保健產品研究報告(8)心得篇

遠紅外線保健產品研究報告—心得篇

做完這次的遠紅外線保健產品研究報告，我有一些感觸：台灣的醫藥產業其實面臨了一個瓶頸，在新藥/醫材的開發的能力和資源上，仍落後歐美國家一大截。所以中醫草藥是台灣出頭機會，在這方面，遠紅外線與中醫草藥性質相近，他們都算是老東西，但卻是有機會發展出極富醫學價值的新產品，然而回到眼前的現實面，我們看到的，大多令人沮喪：

大部分的遠紅外線產品仍被歸為民俗療法，以傳統的方式銷售，難以突破現有的障礙，主要原因是大部分廠商缺乏物理、醫學基礎知識，科學訓練不足，無法進入專業的醫療領域。對一般民眾的銷售，又不以嚴謹的態度提供有根據的醫學資訊，天花亂墜的宣傳遠紅外線療效，反而加重醫療從業人員和消費者對遠紅外線療法的不信任感。

遠紅外線器材與一般紅外線器材，雖然只有一字之差，但在物理性質、醫療用途、臨床安全性、使用方法、醫療價值上，差別非常大。但目前在台灣醫材的分類上，兩者同樣被歸類為紅外產品，且紅外產品的波長範圍及應有的比例未有明確定義。

從積極面來看，衛生署應明確定義（遠）紅外線產品，並用不同的使用方式／禁忌症／安全性來規範，否則消費者會無所適從，醫療單位採購亦無規則可循。

同時我注意到，遠紅外線器材的市場中，單價最低的產品，未必有較高的接受度；單價高的產品，反而市佔率高。此現象是否意味著，消費者選擇醫療產品時，不以價格為考量？的確，醫療產品對健康的影響甚大，所以在選擇醫療產品時，廠商的專業度及產品品質，都是消費者用以判斷產品/品牌是否值得信賴的依據，所以在這次的調查中很明確的看出，販售低價但品質不佳的醫療用品、並試圖矇混消費者的策略，到現在已經行不通了。廠商若不能意識到這個現象，並積極提昇產品品質與人員素質，遲早會被市場所淘汰。

在調查的過程中，讓我印象最深刻的是，竟有廠商可以在大環境不佳、資源不足的狀況下，跳脫宿命、突破困境，不但讓台灣主流醫學接受，進入各大醫學中心、教學醫院的重要科別(腎臟科，心血管外科，整形外科……)，並吸引許多醫學研究者投入研究並發表領先國際的成果(這是國際大藥廠才會做的事)，發展出台灣的醫療特色，使歐美先進國家也開始注意遠紅外線照射療法，並逐步採用。

這是一個非常特殊的例子，在台灣，即便整個生技製藥產業，也少有廠商可以做到這點。這樣的模式若能成功，對台灣的醫療生技產業發展，提供了一個可能方向。

連結:

遠紅外線保健產品研究報告(1)導言

遠紅外線保健產品研究報告(2)飛利浦紅外線照護燈HP3646

遠紅外線保健產品研究報告(3)家樂美遠紅外線CY-8189

遠紅外線保健產品研究報告(4)勤晉遠紅外線照射器(天眼)CH-8810

遠紅外線保健產品研究報告(5)寬譜遠紅外線治療儀TY-101N

遠紅外線保健產品研究報告(6)樂健美Ogimi遠赤外線治療器

遠紅外線保健產品研究報告(7)遠紅外線紡織品(床墊、背心、手套、襪子等)

PDT 發表在痞客邦留言(12) 人氣()

個人分類：醫療保健

▲top

Aug 01 Mon 2011 19:47
遠紅外線保健產品研究報告(7)遠紅外線紡織品(床墊、背心、手套、襪子等)

遠紅外線紡織品（如：床墊、背心、手套、襪子......等）

由於曾經考慮使用遠紅外線紡織品作為實驗用的器材，所以請教過遠紅外線保健協會和紡拓會，對於紡織品的特性，還算稱的上略知一二。雖然紡織品原來不在我預定的調查範圍內，但因為這次展場內遠紅外線紡織品確實很多，也常聽到網路上和身邊的朋友問起遠紅外線紡織品原理及作用，因此一併將我收集到的資料整理如下：

目前最常見的製造方法，是將遠紅外線材料（ex:陶瓷粉末）與聚酯材料熔合抽絲紡紗製成，由於技術限制，遠紅外線材料占纖維的比例一般不超過1%,否則纖維容易斷裂，難以紡紗織布。再考慮美觀和用途，又須和一般纖維混織，重重稀釋之後，遠紅外線材料的比例就更低了。這使得遠紅外線強度無法用儀器檢測定量，只能用測放射率的方式來間接定性。

但放射率的意義其實不大，因為當放射源數量很低時，放射率再高，遠紅外線放射數量也很有限。譬如說一粒金沙，縱使純度高達99.9999%，若只有兩三粒，價值也不高。

我遍查文獻，尚未看到較具公信力的醫學文獻證實其醫療效果。然而，坊間常將遠紅外線紡織品與遠紅外線照射儀器的效果混為一談，容易造成消費者的困惑。

其中「昇橋」（Acrobio）是我覺得較離譜的一家廠商，他們攤位發送的DM和牆面海報，都引用了遠紅外線治療儀的醫學文獻。似乎是用來佐證其遠紅外線護具功效，但又在圖表旁用極小的字眼標註上【發射器照射】見附圖。

它所引用的文獻，我因研究需要每篇都曾仔細閱讀，也知道這些文獻使用的儀器都是利用電能轉化為遠紅外線的照射儀器，所放出的波長及強度皆符合特定規範要求，與昇橋的護具產品基本無關。可是一般民眾難以分辨資料的真實性，就會誤以為這些護具有文獻上的功能。

戴遠紅外線護具可以促進傷口癒合？這樣引用所造成的誤解是非常嚴重的。

而我在衛生署資料庫中查不到這家公司任何的遠紅外線產品的登記資料。連基本的查驗登記都沒有做的器材，卻試圖利用一般民眾有限的資訊來源，造成錯誤印象，老實說我不能理解他們的心態。根據輔導廠商做查驗登記的經驗可知，護具類的醫療器材屬於第一類等級，送查驗登記獲得許可證非常容易，甚至連審查都不用，只需備案即可，這麼簡單的事情都不去做，卻大量引用與自身產品不相干的醫學文獻。我不便揣測他們背後的動機，但我認為這種可能誤導消費者的行銷手法，是非常不可取的。

▲健康展場內

▲產品全景

PDT 發表在痞客邦留言(10) 人氣()

個人分類：醫療保健

▲top

Jul 29 Fri 2011 20:39
遠紅外線保健產品研究報告(6)樂健美Ogimi遠赤外線治療器

樂健美Ogimi遠赤外線治療器其他產品：電子鍋、血壓計、體脂計......等。
波長範圍	2-25μm，波峰落在4μm 從光譜圖看來近紅外線(波長3μm以下)含量不低。
放射源	放射源表面平滑，看起來與已下市的某廠牌相同，應該是金屬片披覆紅外塗料。	價格	較低
放射源面積	約110cm²	耗電	145~300W
建議照射距離	20-30公分	時間	說明書載明15分鐘或10-30分鐘。
SCI學術論文	查無資料	醫學中心使用記錄	查無資料
產品設計及精緻度	檯燈式外觀看起來頗簡單輕巧，照射頭可以旋轉，但需小心操作以免夾傷手指。走日系家電風，做得滿漂亮，但設計上仍未充分考慮使用者需求。頸部稍短且折彎角度受限且無法落地，造成使用場合及照射部位受到較大限制，坐沙發或臥床時使用較不便。
安全性	有傾倒斷電的設計，在試著改變手臂角度的時候，發現彎太多的時候較容易傾倒，所以傾倒斷電很必要。燈頭正上方很燙，但沒有加上高溫警告貼紙，操作時易誤觸燙傷，需小心。照射一段時間後皮膚熱感頗高，應注意安全。
總結	由於它產生的近紅外線比例不低，所以相關禁忌症（傷口、血管疾病、急性發炎、糖尿病或腎臟病的皮膚敏感）都應避免使用。做為一般熱敷的器材，價位還算合理。

▲銀髮展場內

▲機器全景

PDT 發表在痞客邦留言(5) 人氣()

個人分類：醫療保健

▲top

Jul 29 Fri 2011 20:34
遠紅外線保健產品研究報告(5)寬譜遠紅外線治療儀TY-101N

寬譜遠紅外線治療儀TY-101N 產品：遠紅外線治療儀、遠紅外線健康毯、遠紅外線保健圍巾
波長範圍	3-25μm	放射源	醫用遠紅外線放射板
價格	偏高	放射面積	200cm²
功率密度	距離20公分時，>20mW²	耗電量	120W
建議使用時間	每次40分鐘，每天1-多次	建議照射距離	距離20公分以上
SCI學術論文	X Biological Effect of Far-infrared therapy on increasing skin microcirculation in rats Yu SY, Chiu JH, Yang SD, Hsu YC, Lui WY, Wu CW. 中譯：遠紅外線促進皮膚微循環發表於：Photodermatology Photoimmunology Photomedicine(光皮膚醫學,光免疫醫學,光醫學)期刊2006年四月號研究單位：國立清華大學生科所、國立陽明大學傳醫所實驗用器材：寬譜遠紅外線治療儀TY-301 X Far Infrared Therapy: a Novel Teratment Improving the Access Blood Flow and Unassisted Patency of Arteriovenous Fistula in HD Patients Lin CC, Chang CF, Lai MY, Chen TW, Lee PC, Yang WC 中譯：遠紅外線療法：改善血液透析患者動靜脈瘻管血流量及暢通率的嶄新治療發表於：Journal of the American Society of Nephrology(美國腎臟醫學會)期刊2007年三月號研究單位：台北榮民總醫院腎臟科實驗用器材：寬譜遠紅外線治療儀TY-101 X Far-Infrared Therapy Inhibits Vascular Endothelial Inflammation via the Induction of Heme Oxy-genase-1 Lin CC, Liu XM, Peyton K, Wang H, Yang WC, Lin SJ, Durante W 中譯：遠紅外線療法通過誘導血紅素加氧脢-1抑制血管內皮炎症發表於：Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology (美國心臟協會動脈硬化,血管栓塞,血管生物學)期刊2008年四月號研究單位：密蘇里大學哥倫比亞分校醫學藥理學及生理學系、台北榮總腎臟科實驗用器材：寬譜遠紅外線治療儀TY-101N X Far-Infrared Radiation Promotes Angiogenesis in Human Microvascular Endothelial Cells via Extracellular Signal-Regulated Kinase Activation Rau CS, Yang CS Johnson, Jeng SF, Chen YC, Lin CJ, Wu CJ, Lu TH, Hsieh CH. 中譯：遠紅外線藉由活化細胞內訊息傳導磷酸化激脢促進人類微血管內皮細胞的血管新生發表於：Photochemistry and Photobiology(光化學及光生物學)期刊研究單位：高雄長庚整形外科實驗用器材：寬譜遠紅外線治療儀TY-301
院所使用普遍性	大部分醫學中心、教學醫院、區域醫院的心血管外科、整形外科、骨科、中醫科，以及九成的洗腎室、部分復健科使用。詳細名單請參考[附件]
產品設計及精緻度	設計偏歐美風格，強調功能及確實，使用較多的金屬材料，顯得較生硬，跟採用大量塑膠件的日系家電相比，無論是顏色或造型都沒那麼討喜。但實際操作時，照射器俯仰旋轉、手臂的屈伸、機體的伸降都非常穩定順暢，而且可以簡單的調整。設計可以兼顧各種場合(坐臥姿)及部位(四肢、軀幹、頭頸等)。從小零件選用到的加工製造的精細度都可以看出用心，可惜機構裸露的比例較高，外型和美感可以再提升。
原廠&銷售人員專業度	在跟他們對談的過程中，我發現他們從遠紅外線的物理原理、生物物理理論、臨床運用現況、治療機轉都非常熟悉且深入；對醫院及醫師使用狀況說明得也很清楚。而我因研究需要，查到多篇頗具份量的國際期刊論文，皆是他們與醫學界合作完成的；據其人員說明，還有多項醫學研究，會在近期內陸續發表。
安全性	在現場試用機器時，可能因展場內有冷氣，一開始沒有多大感覺，約3分鐘後略有溫感出現，這種感覺持續到照射結束都相同，過程中沒有熱的刺激感。銷售人員表示在安全距離下使用時，皮膚表面的溫度不會超過40℃左右，不會對皮膚造成刺激疼痛，跟我的感受及皮膚反應相符。使用當中，照射器外殼溫度偏高，觸摸會燙手，不過上面有貼警告標示，還算滿清楚的。
總結	整體來說產品設計、製造品質及安全性都具備醫療器材應有的水準。銷售人員以嚴謹又敬業的態度，說明遠紅外線的原理及醫學應用，專業度令人驚訝；能普及到各醫學中心又深入各級醫院跟科別，這點讓我印象深刻。若產品造型的美觀度，以及體積的大小能再改進，就更完美了。另外，在不影響品質的前提下，希望價格能更漂亮一點。

[附件]

▲銀髮展場內

▲機器中景

▲機器近景

PDT 發表在痞客邦留言(41) 人氣()

個人分類：醫療保健

▲top

Jul 26 Tue 2011 18:46
遠紅外線保健產品研究報告(4)勤晉遠紅外線照射器(天眼)CH-8810

勤晉遠紅外線照射器(天眼)CH-8810 其他產品：溫灸拍打機、小熊貓、氣功波浮力床、超能量共振艙
光源	從核心組件結構來看，應是PTC加熱器。因為銷售人員強調此加熱器獲得多國專利，後來在專利資料庫中找到資料：高效熱散發PTC加熱器(High Heat Dissipation PTC Deater)。這是一種製造熱風非常有效率的裝置，類似暖風機中多孔式加熱器的構造，可以把孔洞中的的空氣加熱後用風扇吹到使用者身上。它的主要功能在加熱空氣，就像吹風機和電暖器。推測遠紅外線放射源應該是加熱器中的PTC陶瓷，但因為打孔的關係，所以放射面積甚少(估計不到100cm²)。
售價	偏高
耗電量	800W，是此次調查的器材中耗電量最大的，超過日本JIS標準_註3
CIS學術論文	查無資料	院所使用普遍性	少數中醫及復健科使用
原廠&銷售人員專業度	銷售人員介紹遠紅外線功效時，跟其他廠商說明的內容相去不遠，但當提到產品特點時，竟強調其高功率的效果較好，且因為高功率，所以它們的遠紅外線可以穿透衣物。這一點，從遠紅外線的物理性質來講是說不通的：遠紅外線是不可見光，光對特定物質有不同的穿透率，而遠紅外線對大部分物質的穿透率都不高，這個特性並不會因為遠紅外線的強弱而改變。簡單講，就是遠紅外線難以穿透衣物，變強了還是不能改變這個特性。如果特性改變了，那它就不是遠紅外線。顯然廠商誤解了遠紅外線的物理特質，將其跟一般熱現象混為一談。這種觀念的混淆，反映在產品核心部件的設計(光源≠熱源)，而做出一台以產生熱風為主的設備。
產品設計及精緻度	有著不太像醫療器材的粗獷感，使用機械式定時器。S型手臂看起來像可以折彎的蛇管，但試圖折彎時才發現其實是造型。在重要的轉動關節上，需先將關節的旋鈕轉鬆後才能調整、再轉緊，操作起來比較費力，而且也不容易微調。由於機身高低升降採用較原始的手動調節，調整高度有些不便。
安全性	因本機的高效熱散發PTC加熱器製造的熱空氣，會迅速將熱能傳至皮膚並累積在皮膚表面，導致溫度快速上升，稍不注意極容易造成熱傷害，同時還會導致皮膚水分加速蒸發。對熱傷害風險承受度較低的族群如：糖尿病、腎臟病患者、有傷口的人或血管疾病患者，需要特別提高警覺。在試用時，熱風直接吹到皮膚上的感覺不太舒服。展場人員幫我把風量調小後熱感有降低，但一兩分鐘後照射器即有異味散出，風量再調大後異味又消失，此應為風量不足造成加熱器過熱。
總結	從本機的核心部件結構看來，產生熱空氣是其主要功能，和近年來頗受歡迎的陶瓷(遠紅外線)暖風機或吹風機性質類似，若定位成遠紅外線治療儀稍稍牽強，應視為熱療設備較恰當。

註3：JIS規定：遠紅外線器材耗電不可超過700W

▲健康展會場

PDT 發表在痞客邦留言(8) 人氣()

個人分類：醫療保健

▲top

Jul 26 Tue 2011 17:41
遠紅外線保健產品研究報告(3)家樂美遠紅外線CY-8189

家樂美遠紅外線CY-8189 資料來源：網站、仿單、展場人員說明廠商背景：製造銷售各種第四台常見的健康器材及民俗療法器具。如氣血循環機、腳底按摩器、養生如意棒……等。
波長範圍	廠商宣稱3.9-16μm，但未提供檢驗報告或圖表
放射源	採用內藏鎳鉻絲，外面再包覆上釉陶瓷的INFRAPARA Heater，是由奇特電工製造的工業用加熱源，主要用途為烤漆、加熱、烘乾，其原理為藉著發出高溫，快速蒸發水分及有機溶劑。
功率密度	距離25cm時，功率密度120mW/cm²（根據說明書）	耗電量	218.6~224.5W
建議照射距離及時間	25公分，兩個部份5-10分鐘，合計30分鐘	受熱溫度	35±5℃ （此數據不合常理，請參考註1.）
售價	中等
SCI學術論文	查無資料	院所使用普遍性	少數中醫及復健科使用
原廠&銷售人員專業度	攤位上的光頭先生口條流利，感覺是資深的業者。他親切的向我介紹產品，但談到遠紅外線功能時，幾乎都在說明可治百病的神奇功效，而不太能提供有科學根據的學理說明，如物理原理、療效機轉、臨床數據等。
產品精緻度	整體配置尚稱合理。在攤位外遠看的時候，外觀和展場中另一家的治療儀頗類似，乍看之下會以為是同一台，但近距離細看時發現有很大的不同，表面塗裝、零件選用、加工組裝以及面板設計都較為粗糙。試著操作手臂和照射器時，發現機構不夠確實。
安全性	在攤位上我實際用手去感覺了機器的溫度，剛開始用時覺得很溫暖，持續5分鐘之後，熱感持續上升，皮膚開始有刺痛的感覺。根據ASTM₍_註2₎，人體有痛感時，皮膚表面溫度已經達到44℃，所以仿單上的溫度標示跟實際狀況恐怕有點出入，但實際的溫度需要測量才會知道。
總結	若從醫療器材的標準來看，其人員的專業素養、器材設計以及製造工藝，仍屬於民俗療法的層次。由於我現場沒有測量工具，無法確認光譜，但從照射後皮膚會有刺痛感來看，應帶有比例不低的近紅外線。雖然這樣的熱度短時間內不一定會燙傷，但是皮膚較敏感者、糖尿病或腎臟病患者皮膚容易感到刺激搔癢，應該特別小心醫療傷害風險。

註1.這個數據令人不解，35℃±5℃,也就是皮膚受熱溫度介於30~40℃,所以照射後皮膚溫度不改變？甚至有可能比較低？這個數據跟我實際試用的皮膚反應有很大的差異

註2.ASTM International國際材料及測試協會，在2009年所公佈的標準(Standard Guide for Heated System Surface Conditions that Produce Contact Burn Injuries)中指出，44℃是正常人會感覺到疼痛的臨界溫度。

▲健康展場內

▲機器全景

▲機器近景

PDT 發表在痞客邦留言(0) 人氣()

個人分類：醫療保健

▲top

Jul 24 Sun 2011 21:21
遠紅外線保健產品研究報告(2)飛利浦紅外線照護燈HP3646

飛利浦紅外線照護燈HP3646 資料來源：仿單、網站、說明書、廣告其他產品：刮鬍刀、照明燈泡、果汁機......等。
波長	600nm~3μm(紅光+近紅外線) →以熱效應為主
放射源	鹵素燈泡+紅色濾鏡
放射源面積	40cm×60cm	耗電量	300W-650W
建議照射時間及距離	時間15分鐘，距離35公分，如覺得疼痛可覆蓋衣物	照射皮膚溫度	50℃左右
主要通路	百貨公司、大賣場	一般售價	中等
SCI學術論文	查無資料	醫學中心使用記錄	查無資料
原廠&銷售人員專業度	網站上提供了非常詳盡的技術資料，但不管是技術資料、說明書、產品型錄上都找不到波長範圍，最後我在衛生署的說明書（仿單）上找到波長資料。波長範圍是紅外產品最關鍵的規格，在說明書或產品型錄上不載明波長，對消費者來說是很困擾的。主要銷售地點在各賣場及百貨公司，由銷售人員向消費者介紹產品。我也經常在賣場遇到促銷活動，但促銷人員的說明和仿單上的資料有很大的落差。不知道是不是因為原廠未將波長資料公開，使得促銷人員未接收到正確的資訊，才會提供錯誤的訊息（如：飛利浦紅外線照護燈可以促進傷口癒合）給消費者。
產品精緻度	機身使用清爽的白色膠殼，製作得很精緻，對於一個家電大廠來說稱得上是平水準了，但是不知道為何產品沒有加上滑輪。由於重量不輕，搬動會有點吃力。
安全性	因為會發出高亮度紅光，使用時需注意不要直視，以避免目眩及暫時性失明。照射時皮膚表面的溫度約為50度，因此絕對不可以連續使用超過15分鐘，距離最好保持50公分以上。年紀大的人、小孩、動物、糖尿病患者、末梢循環不佳的人，因為自我照顧能力較差，對刺激的反應比較慢，一般不建議使用這種溫度偏高的儀器。
總結	其實本產品不算遠紅外線儀器，但我考慮再三，覺得許多消費者物理知識不足，再加上某些銷售人員誤導，一般人還滿容易混淆的，所以仍然把它列入比較。我對它的定位，是一台品質很不錯的熱療儀器，但不應被當作遠紅外線儀器來銷售。飛利浦曾廣邀部落客寫紅外照護燈的試用心得，且在網路上流傳度很高，若是一個負責任的廠商，不管是不是與廠商合作的廣編文章，都應該盡到提醒與更正的義務，把誤導的可能性降到最低。像飛利浦這樣的國際大廠，具有指標性意義，也受到消費者的信任，應該更重視對外的資料正確性，並以提供正確資訊給消費者為己責，而不該讓產品的錯誤資訊在媒體及網路上流傳，造成消費者的錯誤印象，這對公司形象和消費者權益都有很大的傷害。