|
飛利浦紅外線照護燈HP3646 資料來源：仿單、網站、說明書、廣告 |
|||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
放射源面積 |
40cm×60cm |
耗電量 |
300W-650W |
|
建議照射時間 |
時間15分鐘，距離35公分，如覺得疼痛可覆蓋衣物 |
照射皮膚溫度 |
50℃左右 |
|
主要通路 |
百貨公司、大賣場 |
一般售價 |
中等 |
|
SCI學術論文 |
查無資料 |
醫學中心使用記錄 |
查無資料 |
|
|
波長範圍是紅外產品最關鍵的規格，在說明書或產品型錄上不載明波長，對消費者來說是很困擾的。 主要銷售地點在各賣場及百貨公司，由銷售人員向消費者介紹產品。我也經常在賣場遇到促銷活動，但促銷人員的說明和仿單上的資料有很大的落差。不知道是不是因為原廠未將波長資料公開，使得促銷人員未接收到正確的資訊，才會提供錯誤的訊息（如：飛利浦紅外線照護燈可以促進傷口癒合）給消費者。 |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
飛利浦曾廣邀部落客寫紅外照護燈的試用心得，且在網路上流傳度很高，若是一個負責任的廠商，不管是不是與廠商合作的廣編文章，都應該盡到提醒與更正的義務，把誤導的可能性降到最低。
像飛利浦這樣的國際大廠，具有指標性意義，也受到消費者的信任，應該更重視對外的資料正確性，並以提供正確資訊給消費者為己責，而不該讓產品的錯誤資訊在媒體及網路上流傳，造成消費者的錯誤印象，這對公司形象和消費者權益都有很大的傷害。 |
ps.本文版權所有，禁止商業轉載（允許非商業轉載，但需為全章引用，並請發送引用通知，或採blog留言、EMAIL告知）
你好~ 因為覺得您的分析很有道理,所以我引用您的文章在知識+回覆問題喔 謝謝您提供這麼有參考性的資料
好的,只要附上原文出處即可。
我靠，看完PDT兄的全文，才發現自己原來被飛利浦騙很大。 樓上提到那兩篇圖文並茂的開箱文，小弟以前都拜讀過，雖然是廠商合作文，但當時還是覺得站長好認真～好專業～ 現在看到PDT兄的部落格，才知道什麼才叫真正的「專業」。 重新再看那兩篇文章，深深感覺到「外行」不可怕，可怕的其實是「外行充內行」，而最最可怕的，是為了充內行去把資料張冠李戴！
是的,所以我深深覺得,像飛利浦這樣的國際大廠,具有指標性意義,也受到消費者的信任,應該更重視對外的資料正確性,並以提供正確資訊給消費者為己責。 放任合作者將產品的錯誤資訊在媒體及網路上流傳,對其公司形象以及消費者的權益,其實都有很大的傷害。
抱歉我想問你 德國博依" 紅外線燈 也跟飛利浦一樣嗎
你好,博依為德國知名品牌,在設計與製作方面和飛利浦都各有自己的專利和特色,並不相同。 不過從光源來看,兩者皆採用紅外線鹵素燈泡,據其官方提供的數據來看,博依的波長範圍為600-1700nm(0.6-1.7μm),飛利浦波長範圍為600-3000nm(0.6-3μm),兩者皆未達到遠紅外線(3μm以上)的波長範圍,放出的都是紅光再加一些不可見的近紅外線,在物理性質上,這兩者是很接近的。 如果您對遠紅外線與紅外線的區別感興趣,推薦你兩篇文章參考 (1) "夢公園"的文章:紅外線vs遠紅外線http://armeng1977.pixnet.net/blog/post/26074668 (2) "遠紅外線遠人"的文章:遠紅外線——不會看見紅光http://tw.myblog.yahoo.com/farinfrared-note/article?mid=32&prev=34&l=a&fid=5
謝謝您的專業分享， 這樣看來如果只是熱療儀器， 我自己用熱敷袋就好啦， 還更省錢！ 謝謝您幫忙省錢^^
不客氣。很高興整理的資料可協助大家做出適合自身需求的選擇。
謝謝您的資訊
不謝，歡迎繼續切磋討論。
有人轉貼您的大作到我網誌上， 我才有機會讀到這篇文章。 在我的網誌內，我沒有說飛利浦紅外線照護燈是使用遠紅外線， 產品名稱我從頭到尾都只有稱呼他是「紅外線」。 雖然我文章內容有引用「遠紅外線」之醫療功效， 但我並未宣稱飛利浦紅外線照護燈有等同於遠紅外線之醫療功效。 此文章僅個人試用心得，本人亦為一般消費者， 與飛利浦之合作僅限試用，飛利浦本身並無提供稿費或其他書面資料， 為避免混淆，已經移除遠紅外線引用處。
感謝您的通知，相信您資料的更新，可讓使用者讀後更有所得。
您好，請問最近在各大購物台有賣一款caldo智慧健康保暖衣，說是用Zoe-pad專利碳纖維布，可釋出遠紅外線，主動增溫保暖，不知可信度如何，想買給家中長輩？
看起來這款產品是有加熱源的，應該是會很保暖，不過穿著帶電的東西在身上,還是要注意安全,雖然產品介紹上標註通過相關的電器安規,不過安全性很難評估,可以建議您可至到實體通路看過產品再做決定. 但至於遠紅外線部分，由於遠紅外線能量較低，無法穿透衣物，因此在紡織品上僅用於保暖，並無法達到遠紅外線的功效
太讚的分析了 世上有您大大的分析 被欺騙隱瞞的機會就減少很多 100分啦
謝謝您的鼓勵，我認為和醫療有關的事，是可以用理性科學的方式去分析和判斷的，遠紅外線系列的產品分析是個具體實踐，因為這個領域的水準落差特別大，且多數廠商罔顧科學實證，提供的資訊多半似是而非，需要好好釐清。當初只是好玩手癢，沒想到收到這麼多回響，看來我們的消費者越來越聰明，也知道如何獲取有用的正確知識，這是好事一樁。
老人家手指內縮無力看電視廣告用遠紅外線儀器照射可以通血路怖 有沒有效該用哪種價位大蓋多少
由於遠紅外線能夠促進血液循環、加強肌肉張力，因此照射遠紅外線配合復健治療，對於肌肉關節的退化應會有所幫助。但現今市場上的遠紅外線儀良莠不齊，需要仔細比較、慎選，以免花錢傷身。 由於敝人之原則為不介入商業行為，所以不推薦任何品牌，尚請見諒。關於市面上的遠紅外線儀器，先前有做過一系列的比較，以下附上連結，提供您參考。 遠紅外線保健產品研究報告(1)導言 http://pdt2008520.pixnet.net/blog/post/402658 遠紅外線保健產品研究報告(2)飛利浦紅外線照護燈HP3646 http://pdt2008520.pixnet.net/blog/post/402726 遠紅外線保健產品研究報告(3)家樂美遠紅外線CY-8189 http://pdt2008520.pixnet.net/blog/post/403406 遠紅外線保健產品研究報告(4)勤晉遠紅外線照射器(天眼)CH-8810 http://pdt2008520.pixnet.net/blog/post/403580 遠紅外線保健產品研究報告(5)寬譜遠紅外線治療儀TY-101N http://pdt2008520.pixnet.net/blog/post/570219 遠紅外線保健產品研究報告(6)樂健美Ogimi遠赤外線治療器 http://pdt2008520.pixnet.net/blog/post/570405 遠紅外線保健產品研究報告(7)遠紅外線紡織品(床墊、背心、手套、襪子等) http://pdt2008520.pixnet.net/blog/post/570929 遠紅外線保健產品研究報告(8)心得篇 http://pdt2008520.pixnet.net/blog/post/571475
請教您是市售的三溫暖遠紅外線烤箱(能量屋)與一般傳統烤箱有何差異性?對人體的健康您會建議購買哪一種烤箱呢?感恩!
對於烤箱的研究較少，建議您直接詢問廠商。
*****
謝謝分享，很受用
多謝指教
您好,我將您這篇文章,鏈接在今購網:飛利浦 紅外線照護燈 PHILIPS HP3643, 的留言下,讓大家可以自己去查遠紅外線的資訊,感謝您的研究,真的很重要,幾乎大家都不懂,我差點就買錯機器,雖然costco可以退貨!
恩...這樣我會不會被Philips封殺呢?(想) 其實這台是很不錯的熱療產品,價格也不高,如果不執著於遠紅外線功效的話,會是個好選擇喔
只是一部 紅外線燈。 只是當遠紅外線產品 賣
您好 那請問這跟一般的熱敷電毯的效果一樣嗎? 謝謝